Monthly Archives

April 2016

خالد يوسف فى أجرأ حوار لـ”اليوم السابع”: 90% من كلمات النواب حول بيان الحكومة تعكس الانفصام فى الشخصية.. و”دعم مصر” غير مؤمن بالديمقراطية.. وسأستقيل من البرلمان لو مس الدستور.. و”أبو حامد” زايد عليّا

By | حوارات صحفية

الثلاثاء 19-04-2016 – 05:12 م

“دعم مصر” سيذهب إلى زوال حال استمرار ممارساته الحالية

اتجاه بالدولة لا يريد معارضة بالبرلمان و”25_30″ لن يُستأنس

أطالب “عبد العال” بإقرار مبدأ العدالة بين الجميع

أجرى “اليوم السابع” حوارًا مع النائب خالد يوسف، بمقر البرلمان عقب الأزمة التى حدثت فى الجلسة العامة اليوم، على خلفية اعتراض النائب محمد أبو حامد عضو ائتلاف “دعم مصر”، على كلمته التى انتقد فيها الحكومة بحدة، ما أثار غضب “يوسف”، ونشبت مشادة كلامية حادة بينهما، ورفع الدكتور على عبد العال الجلسة على إثرها.. وإلى نص الحوار:

ما الانطباع العام لديك تجاه البرلمان عقب أزمة اليوم؟

انطباع أكثر إيجابية، لإنى وجدت معظم الأعضاء متضامنين جداً مع حقى، ومع إن ما حدث كان فيه تجاوز غير مقبول، واتفقوا معى على المستوى الفكرى والسياسى، وهذا يعكس أن الأمر فى يد الأعضاء من خلال التصويت تجاه القضايا القومية.

أنت تؤكد إذن أن قرار البرلمان بيد النواب؟

بكل تأكيد، لكن اللى عاوز يفرط فى حقه دى قصة أخرى، واللى عاوز يأخد تعليمات من حد دى قصته.

ما توصيفك لما فعله النائب محمد أبو حامد؟

لا أريد الحديث فى هذا الأمر، لكن هو نفسه اعتذر عن الأمر، واعترف إن ما مارسه ليس من حقه وفيه مزايدة.

وماذا عن ممارسة “دعم مصر” داخل البرلمان؟

ممارساتهم تتسم بعدم الإيمان بالديمقراطية أصلا، وبفهم خاطئ لفكرة التحول الديمقراطى، وليسوا مدركين أن تقدم الوطن سيأتى فقط من خلال إرساء أسس التحول الديمقراطى، ومتخيلين أن الغلبة التصويتية تعنى قهر الباقين، وهذا ظهر منذ اللحظة الأولى حينما أقروا نسبة الـ 25% لتشكيل الإئتلافات، ما منع تكتل 25-30 من الوصول إلى أن يكون إئتلاف رسمى، لأنه من وجهة نظرنا هو الاتجاه الذى يمثل الأغلبية العظمى للشارع المصرى، وهذه تصرفات شبيهه بما كان يفعله الحزب الوطنى والإخوان.

هل تتعارض تلك الممارسات من الدستور فى تقديرك؟

“دعم مصر” يستخف بالدستور، وكأن الدستور لا يحكمنا، لما نقول فى خرق دستور، يقولك وإيه يعنى، ميعرفوش إن المفروض الدنيا تقوم وتقعد.

إذن كيف ترى مستقبله فى ظل تلك الممارسات؟

مستقبله يتعلق بأدائه، لو استمر أدائه بهذا الشكل سيذهب إلى زوال، مبقاش حاجه اسمها أحزاب أغلبية، وإن أحزاب فوقية بتتعمل من فوق، لازم يكون الأحزاب شغالة من القاعدة، وإلا ستكون ورقية تذهب مع أول اختبار.

وماذا تتوقع لمستقبل البرلمان فى ظل تلك الممارسات؟

أعتقد أن الأمر سيختلف بعد الانتهاء من بيان الحكومة، وإقرار اللائحة، لأن الأمر وقتها سيتعلق بقوانين تمس حياة المواطنين، والنائب هيلاقى نفسه مش قادر يخذل ناخبيه، أنا لست متشائم، وأعتقد أن عدد من النواب الموجودين داخل ائتلاف دعم مصر، سيدعموا قضايا كثيرة تمس المواطن.

فى سياق آخر، ما رأيك بكلمات النواب حول بيان الحكومة؟

تقدر تصف تعليقات النواب إن فيها انفصام، انفصام فى الشخصية، 90% من النواب طلعوا شرحوا بيان الحكومة من حيث الشكل والمضمون، وفى آخر كلمتهم يقولوا أنا بقبل البرنامج تحت دعوى إن الظرف لا يحتمل، وفى نفس الوقت هذا ينم عن عدم ثقة فى أنفسنا.

ما رأيك فيما يتردد بشأن أن هناك تعليمات تأتى لنواب دعم مصر من الخارج؟

هذه كلها اجتهادات لكن ليس لدى وثيقة تؤكد ذلك، ووارد أن يكون ده موجود.

فى سياق آخر، ما رأيك فى إدارة الدكتور على عبد العال للجلسات؟

الناس بتحكم على إداراته للجلسات بالمقارنة مع البرلمانات السابقة، وده فيه ظلم كبير ليه، لأن البرلمانات السابقة كانت تدار من 3 أو 4 شخصيات، وكان هناك أغلبية مطلقة، وقرار البرلمان يأخذه شخص واحد، لكننا الآن لدينا تنوع واختلافات مذهله، فبالتالى إدارتها ليست سهلة.

هل تعتقد أنه ينحاز فى إدارته لائتلاف دعم مصر؟

لا أستطيع اتهامه بذلك الاتهام، لكنه اليوم خلال الأزمة، كان يستطيع أن يوقف كلمة النائب الذى تجاوز فى حقى وعلق على كلامى ولو كان أوقفه، لم يحدث ما حدث.

ما رسالتك لعلى عبد العال حفاظاً على البرلمان؟

إقرار مبدأ العدالة بين الجميع.

تعتقد أن البرلمان “مش واثق فى نفسه” فى ضوء تلك المناقشات؟

آه البرلمان مش واثق فى نفسه لأن لو واثق فى نفسه لأخذ المهمة طبقاً للدستور، ويقول أنا مش عاجبنى البرنامج ده، ووقتها سيجتهد ائتلاف الأغلبية فى البحث عن شخصيات تحصل على توافق من أغلبية أعضاء المجلس، لأن وقتها ستكون قضية مصير، إما أن يشكل البرلمان حكومة أو أن يتم حله، وبالتالى هيقدر يشكل حكومة بنسبة 100%، بل بالعكس هتكون قوية، غير أن الوطن زاخر بالشخصيات الوطنية.

دعنى أتحدث عن التكتل الذى تسعون لتدشينه، هل يُراد لائتلاف “25-30” أن يكون معارضة مستأنسة فى البرلمان؟

عمرنا ما هنكون معارضة مستأنسة، اللى طالعين من ثورتى 25 يناير و30 يونيو، لن يتنازلوا عن حلم المصريين فى دولة حقيقية، وكذلك لن يقبلوا المساومة على أى شيء.

هل تعتقد أن هناك اتجاه داخل الدولة لا يريد معارضة داخل البرلمان؟

بكل تأكيد آه، فى أول عملية تحول ديمقراطى، بيبقى فيه ناس بحكم تربيتهم مش مؤمنين بالتعددية، ونفسهم ما يسمعوش صوت، مش الحكومة بس، أصحاب الآراء السياسية كمان.

كم عدد نواب تكتل “25-30” الآن؟

فى حدود 50 عضو.

ما رأيك فيما يتردد أنكم لن تصلوا إلى العدد الرسمى الكافى لتشكيل إئتلاف؟

أكيد مش هنوصل، لكن بالممارسة وبالمصداقية، قد يدخل قطاعات أخرى من النواب.

هل من الممكن أن يستقيل النائب خالد يوسف من البرلمان فى وقت ما؟

بكل تأكيد.

ما الظروف السياسية التى لو حدثت ستستقيل؟

لو ذُبحت العدالة الاجتماعية سأستقيل، لو أقر البرلمان تعديل الدستور سأتقيل، أى المساس به، هناك ممارسات مبدأيه لو خالفها البرلمان يبقى ملوش لزمة إنى أقعد أصلاً.

 

في حواره لبرلماني .. خالد يوسف : الدولة مش عايزة معارضة

By | حوارات صحفية

 

الثلاثاء 19-04-206 – 05:00 م

 

حوار محمد مجدى السيسى – تصوير كريم عبد العزيز

عقب الأزمة التى حدثت فى الجلسة العامة اليوم، والاشتباك الذى وقع بين النائبين خالد يوسف، ومحمد أبو حامد، أجرى “برلمانى” حوارا مع النائب خالد يوسف، بمقر البرلمان، على خلفية تلك الأزمة التى نشأت بسبب اعتراض النائب محمد أبو حامد، عضو ائتلاف “دعم مصر”، على كلمة يوسف التى انتقد فيها الحكومة بحدة، ما أحدث فوضى وانفلاتا ونشبت مشادة كلامية حادة بينهما، ورفع الدكتور على عبد العال الجلسة على إثرها.

وإلى نص الحوار:

ما الانطباع العام لديك تجاه البرلمان عقب أزمة اليوم؟

انطباع أكثر إيجابية، لأننى وجدت معظم الأعضاء متضامنين جدًا مع حقى، ومع إن ما حدث كان فيه تجاوز غير مقبول، واتفقوا معى على المستوى الفكرى والسياسى، وهذا يعكس أن الأمر فى يد الأعضاء من خلال التصويت تجاه القضايا القومية.

أنت تؤكد إذًا أن قرار البرلمان بيد النواب؟

بكل تأكيد، لكن اللى عاوز يفرط فى حقه دى قصة أخرى، واللى عاوز ياخد تعليمات من حد دى قصته.

ما توصيفك لما فعله النائب محمد أبو حامد؟

لا أريد الحديث فى هذا الأمر، لكن هو نفسه اعتذر عن الأمر، واعترف أن ما مارسه ليس من حقه وفيه مزايدة.

وماذا عن ممارسة دعم مصر داخل قاعة البرلمان؟

ممارساتهم تتسم بعدم الإيمان بالديمقراطية أصلا، وبفهم خاطئ لفكرة التحول الديمقراطى، ليسوا مدركين أن تقدم الوطن سيأتى فقط من خلال إرساء أسس التحول الديمقراطى، ومتخيلين أن الغلبة التصويتية تعنى قهر الباقين، وهذا ظهر منذ اللحظة الأولى حينما أقروا نسبة الـ 25% لتشكيل الائتلافات، ما منع تكتل 25-30 من الوصول إلى أن يكون ائتلاف رسمى، لأنه من وجهة نظرنا هو الاتجاه، الذى يمثل الأغلبية العظمى للشارع المصرى، وهذه تصرفات شبيهه بما كان يفعله الحزب الوطنى والإخوان.

هل تتعارض تلك الممارسات من الدستور فى تقديرك؟

دعم مصر يستخف بالدستور، وكأن الدستور لا يحكمنا، لما نقول فى خرق دستور، يقولك وإيه يعنى، ميعرفوش إن المفروض الدنيا تقوم وتقعد.

إذًا كيف ترى مستقبله فى ظل تلك الممارسات؟

مستقبله يتعلق بأدائه، لو استمر أداؤه بهذا الشكل سيذهب إلى زوال، مبقاش حاجة اسمها أحزاب أغلبية، وإن أحزابا فوقية بتتعمل من فوق، لازم يكون الأحزاب شغالة من القاعدة، وإلا ستكون ورقية تذهب مع أول اختبار.

وماذا تتوقع لمستقبل البرلمان فى ظل تلك الممارسات؟

أعتقد أن الأمر سيختلف بعد الانتهاء من بيان الحكومة، وإقرار اللائحة، لأن الأمر وقتها سيتعلق بقوانين تمس حياة المواطنين، والنائب هيلاقى نفسه مش قادر يخذل ناخبيه، أنا لست متشائم، وأعتقد أن عددا من النواب الموجودين داخل ائتلاف دعم مصر، سيدعمون قضايا كثيرة تمس المواطن.

ما رأيك فيما يتردد بشأن أن هناك تعليمات تأتى لنواب دعم مصر من الخارج؟

هذه كلها اجتهادات لكن ليس لدى وثيقة تؤكد ذلك، وارد أن يكون ده موجود.

فى سياق آخر، ما رأيك فى إدارة الدكتور على عبد العال للجلسات؟

الناس بتحكم على إدارته للجلسات بالمقارنة مع البرلمانات السابقة، وده فيه ظلم كبير ليه، لأن البرلمانات السابقة كانت تدار من 3 أو 4 شخصيات، وكان هناك أغلبية مطلقة، وقرار البرلمان يأخذه شخص واحد، لكننا الآن لدينا تنوع واختلافات مذهلة، فبالتالى إدارتها ليست سهلة.

هل تعتقد أنه ينحاز فى إدارته لائتلاف دعم مصر؟

لا أستطيع اتهامه بذلك الاتهام، لكنه اليوم خلال الأزمة، كان يستطيع أن يوقف كلمة النائب الذى تجاوز فى حقه بأن يعلق على بيان الحكومة، وعلق على كلامى، ولو كان أوقفه، لم يحدث ما حدث.

ما رسالتك لعلى عبدالعال حفاظًا على البرلمان؟

إقرار مبدأ العدالة بين الجميع.

فى سياق آخر، ما رأيك بكلمات النواب حول بيان الحكومة؟

تقدر تصف تعليقات النواب أن فيها انفصاما، انفصام فى الشخصية، 90% من النواب طلعوا شرحوا بيان الحكومة من حيث الشكل والمضمون، وفى آخر كلمتهم يقولوا أنا بقبل البرنامج تحت دعوى إن الظرف لا يحتمل، وفى نفس الوقت هذا ينم عن عدم ثقة فى أنفسنا.

تعتقد أن البرلمان “مش واثق فى نفسه” فى ضوء تلك المناقشات؟

آه البرلمان مش واثق فى نفسه لأن لو واثق فى نفسه لأخذ المهمة طبقًا للدستور، ويقول أنا مش عاجبنى البرنامج ده، ووقتها سيجتهد ائتلاف الأغلبية فى البحث عن شخصيات تحصل على توافق من أغلبية أعضاء المجلس، لأن وقتها ستكون قضية مصير، إما أن يشكل البرلمان حكومة أو أن يتم حله، وبالتالى هيقدر يشكل حكومة بنسبة 100%، بل بالعكس هتكون قوية، غير أن الوطن زاخر بالشخصيات الوطنية.

دعنى أتحدث عن التكتل الذى تسعون لتدشينه، هل يُراد لائتلاف “25-“30 أن يكون معارضة مستأنسة فى البرلمان؟

عمرنا ما هنكون معارضة مستأنسة، اللى طالعين من ثورتى 25 يناير و30 يونيو، لن يتنازلوا عن حلم المصريين فى دولة حقيقية، وكذلك لن يقبلوا المساومة على أى شيء.

هل تعتقد أن هناك اتجاها داخل الدولة لا يريد معارضة داخل البرلمان؟

بكل تأكيد آه، فى أول عملية تحول ديمقراطى، بيبقى فيه ناس بحكم تربيتهم مش مؤمنين بالتعددية، ونفسهم ما يسمعوش صوت، مش الحكومة بس، أصحاب الآراء السياسية كمان.

كم عدد نواب تكتل “25-30” الآن؟

فى حدود 50 عضوا.

ما رأيك فيما يتردد أنكم لن تصلوا إلى العدد الرسمى الكافى لتشكيل ائتلاف؟

أكيد مش هنوصل، لكن بالممارسة وبالمصداقية، قد يدخل قطاعات أخرى من النواب.

هل من الممكن أن يستقيل النائب خالد يوسف من البرلمان فى وقت ما؟

بكل تأكيد.

ما الظروف السياسية التى لو حدثت ستستقيل؟

لو ذُبحت العدالة الاجتماعية سأستقيل، لو أقر البرلمان تعديل الدستور سأتقيل، أى المساس به، هناك ممارسات مبدئية لو خالفها البرلمان يبقى ملوش لزمة إنى أقعد أصلًا.

Youm7

المخرج والنائب خالد يوسف : الدولة مش عايزة معارضة – 2016

By | أخبار أونلاين

الثلاثاء 19 – 4 – 2016

برلمانى | #خالد_يوسف فى أجرأ حوار معه

الدولة مش عايزة “معارضة”.. وهستقيل لو مفيش عدالة.. المجلس مش واثق فى نفسه.. وكلام النواب انفصام فى الشخصية.. “#دعم_مصر” يستخف بالدستور.. و”محمد أبو حامد زايد عليَّ”

#البرلمان_المصري #البرلمان #اخبار_مصر #مجلس_النواب

فيسبوك

الدولة مش عايزة معارضة

برلماني

محمد أبو حامد “نائب دعم مصر” يعتذر لخالد يوسف “قيادى 25/ 30” بعد هجومه عليه..

By | أخبار

مشادة حامية بين نائبين يمثلان الائتلافين البرلمانيين واضحى المعالم تحت قبة مجلس النواب المصرى، عقب هجوم النائب محمد أبو حامد، عضو المجلس عن دائرة الوايلى والظاهر وعضو ائتلاف دعم مصر، على النائب خالد يوسف، نائب كفر شكر وعضو ائتلاف “25 – 30″، وهى المشادة التى تسببت فى حالة من الهرج والمرج بالجلسة، اضطر على إثرها الدكتور على عبد العال لرفع الجلسة.

عقب احتدام الخلاف ورفع الجلسة، شهد مكتب الدكتور على عبد العال، رئيس المجلس، اجتماعًا مع النائبين، بحضور اللواء سعد الجمال، رئيس ائتلاف دعم مصر، الذى توسط للصلح بين النائبين، وهو الاجتماع الذى كان كفيلاً بإنهاء الخصومة الناشئة والأزمة الساخنة التى نشبت بين النائبين، خلال الجلسة العامة لمناقشة بيان الحكومة اليوم.
بعد ساعة من احتدام الخلاف واشتعال المعركة، وبعد رفع الجلسة والاجتماع فى مكتب رئيس المجلس، نجح الدكتور على عبد العال واللواء سعد الجمال فى إنهاء الخصومة، وعقب ذلك عادت الجلسة للانعقاد، وفى بدايتها قدم النائب محمد أبو حامد، الاعتذار للنائب خالد يوسف، عضو المجلس عن ائتلاف 25 – 30، ولأعضاء مجلس النواب الحاضرين بالجلسة العامة، عمّا بدر منه خلال الجلسة الصباحية المخصصة لمناقشة بيان الحكومة.

وقال “أبو حامد” – فى كلمة له فى مستهل الجلسة العامة للمجلس، عقب عودها للانعقاد بعد توقف لأكثر من ساعة – “أعتذر للسادة النواب، والنائب خالد يوسف، لأننى خالفت اللائحة ووجهت له الكلام”.
من جانبه، أعلن الدكتور على عبد العال، رئيس مجلس النواب، فى بداية الجلسة، أن النائبين خالد يوسف ومحمد أبو حامد تصالحا وتصافحا فى مكتبه، خلال الجلسة الودية التى جمعته بهما.

رئيس “دعم مصر” يصل مكتب عبدالعال فى وجود خالد يوسف و”أبو حامد”

كان اللواء سعد الجمال، عضو مجلس النواب والرئيس المؤقت لائتلاف دعم مصر، قد حضر لمكتب الدكتور على عبد العال، رئيس المجلس، للمشاركة فى اللقاء الذى يجمع “عبد العال” بالنائبين، إثر المشادة التى وقعت بينهما فى جلسة استكمال مناقشة برنامج الحكومة، وذلك فى إطار الوساطة من جانب رئيس المجلس ورئيس ائتلاف دعم مصر، للصلح بين النائبين، وقد وصل الاجتماع إلى إنهاء الخصومة فعلاً بعد ساعة من رفع جلسة المجلس.

على عبد العال يحذر أبو حامد من الرد على أى نائب.. ويوجه التحية لـ”يوسف”

من جانبه، طالب الدكتور على عبد العال، رئيس المجلس، النواب – عقب عودة الجلسة للانعقاد – بالالتزام بالممارسة الديمقراطية، مشيرًا إلى أنها تؤكد أن الاختلاف فى الرؤى ينبغى ألا يأخذ البرلمان ونوابه إلى التناحر أو الشد والجذب، أو نقد نائب لزميله لاختلافه معه فى الرأى.

وأضاف “عبد العال” – فى كلمته بالجلسة العامة للمجلس، بعد عودتها للانعقاد – أنه ينبغى على جميع النواب احترام آراء الآخرين، حتى تكون الممارسة فى إطار الديمقراطية، لافتا إلى أن النائبين خالد يوسف ومحمد أبو حامد اجتمعا فى مكتبه خلال فترة رفع الجلسة، وتفهم كل منهما وجهة نظر الآخر، وتصافحا وأنهيا خلافهما، مطالبًا أعضاء البرلمان بتجاوز ما حدث بين النائبين، والاهتمام بأن تسود روح الحب والود بين الجميع، كما حذر على عبد العال، النائب محمد أبو حامد، من الدخول فى مناقشات جانبية أو الرد على أى نائب، مطالبًا النواب جميعًا بأن ينتظروا حتى ينتهى زملاؤهم من كلماتهم، إذا كان لدى أى منهم تعقيب على كلمة أو رأى لزميل. ووجه رئيس البرلمان التحية للنائب خالد يوسف، قائلا: “كان موقفه واضحًا منذ اللحظات الأولى قبل ثورة 30 يونيو، وكان له موقف شجاع، وتعرض هو وأسرته لكثير من المضايقات، وغامر ومعه شباب كثيرون جدًّا من أجل إنجاح ثورة 30 يونيو، وكان مدافعًا عن الحريات فى لجنة الخمسين لإعداد الدستور”، كما توجه بالتحية للنائب محمد أبو حامد أيضًا، لما كان له من وقفة قوية، شاكرًا النائبين على المبادرة الطيبة.

بداية الخلاف.. أبو حامد يهاجم خالد يوسف: ليس من حقك الحديث باسم الثورة

كان النائب محمد أبو حامد، عضو مجلس النواب عن دائرة الوايلى والظاهر بمحافظة القاهرة، وعضو ائتلاف دعم مصر، قد قال فى كلمته التى وجهها لخالد يوسف: “من السهل أن يدعى شخص الحديث باسم الثورة والدستور، ولا يقدم سياسة بديلة”، فى إشارة لـ”يوسف”، الذى رفع الدستور خلال كلمته التى رفض فيها برنامج الحكومة، واتهمه بأنه لا يعبر عن الدستور أو الثورة والفقراء، وهو الحديث الذى نشبت على إثره مشادات ومشاحنات بين النائبين، ليضطر الدكتور على عبد العال لرفع الجلسة بعدها، قبل أن يعقد جلسة الصلح فى مكتبه.

برلماني

خالد يوسف: “الدولة مش عايزة معارضة” – أبريل 2016

By | مقالات

المخرج والنائب خالد يوسف عبر فيسبوك – الثلاثاء 19 ابريل 2016

برلمانى | #خالد_يوسف فى أجرأ حوار معه
الدولة مش عايزة “معارضة”.. وهستقيل لو مفيش عدالة.. المجلس مش واثق فى نفسه.. وكلام النواب انفصام فى الشخصية.. “#دعم_مصر” يستخف بالدستور.. و”محمد أبو حامد زايد عليَّ”
#البرلمان_المصري #البرلمان #اخبار_مصر #مجلس_النواب

فيسبوك 

برلماني

خالد يوسف: برنامج الحكومة لا يعرف شيئًا عن قسوة المرض وقهر الفقر – أبريل 2016

By | مقالات

المخرج والنائب خالد يوسف عبر فيسبوك – الثلاثاء 19 أبريل 2019

خالد يوسف يدخل التاريخ من تحت القبة بـ3 جمل.. “أقسم بالله برنامج الحكومة لا يعرف شيئًا عن قسوة المرض وقهر الفقر.. ولا يمت للدستور بصلة.. ولا يعرف شيئا عن مأساة العامل ولا الفلاح ولا ثورتى 25 / 30”

فيسبوك

برلماني

دقيقة تاريخية لخالد يوسف بالبرلمان – أبريل 2019

By | مقالات

انتظر دوره طويلا، ليقول كلمته حول برنامج حكومة المهندس شريف إسماعيل، ورغم أنه اعترض سابقا على تقليص كلمة النواب من 5 دقائق إلى 3 فقط، إلا أنه أكد أنه لا يحتاج فى كلمته إلا دقيقة واحدة، لكنها كانت أهم دقيقة له منذ دخوله البرلمان نائبا عن دائرة كفر شكر، ليصبح لقبه النائب خالد يوسف بعد أن عاش سنوات المخرج خالد يوسف.

وأعلن فى كلمته التى ألقاها فى جلسة اليوم رفضه لبرنامج حكومة المهندس شريف إسماعيل، وقال “يوسف” عند صعوده على المنصة لبدء كلمته: “لا أحتاج إلى 5 دقائق ولا 3 دقائق، بالرغم من أن النائب خالد عبد العزيز شعبان تنازل لى عن كلمته، لكنى لن أتكلم سوى دقيقة واحدة، هناك ثورة قامت فى 25 يناير وكانت موجتها الأعظم فى 30 يونيو 2013، وهناك دستور أقره الشعب المصرى فى 18 يناير 2014، وأقسم بالله أن البرنامج لا يمت بصلة لا للدستور ولا نصوصه ولا روحه، ولا للثورة ومبادئها وأهدافها وروحها”.

وتابع: “هذا البرنامج لا يعرف شيئا عن الفلاح ومأساته ولا العامل ومعاناته ولا العامل ومراراته ولا المرأة وحقوقها، ولا الشباب ولا المعاقين وحقوقهم، ولا يعرف شيئا عن قسوة المرض وقهر الفقر، ولا بأشواق المصريين فى دولة العدالة، ولا يمكن تسميته برنامج لأن الفكرة فيه غائبة والأولويات مرتبكة والخيال فقير وهو استنساخ ردىء لبرامج حكومات ما قبل الثورة”.

واستطرد: “هناك معارك تخسرها وتشعر بالرضا لأنك خسرتها، وهذه المعركة أعلم أنى خاسرها، ولكن أقول بكل فخر أنى أرفض برنامج الحكومة”.

Parlmany

Youtube

دقيقة تاريخية لخالد يوسف بالبرلمان

By | أخبار

انتظر دوره طويلا، ليقول كلمته حول برنامج حكومة المهندس شريف إسماعيل، ورغم أنه اعترض سابقا على تقليص كلمة النواب من 5 دقائق إلى 3 فقط، إلا أنه أكد أنه لا يحتاج فى كلمته إلا دقيقة واحدة، لكنها كانت أهم دقيقة له منذ دخوله البرلمان نائبا عن دائرة كفر شكر، ليصبح لقبه النائب خالد يوسف بعد أن عاش سنوات المخرج خالد يوسف. وأعلن فى كلمته التى ألقاها فى جلسة اليوم رفضه لبرنامج حكومة المهندس شريف إسماعيل، وقال “يوسف” عند صعوده على المنصة لبدء كلمته: “لا أحتاج إلى 5 دقائق ولا 3 دقائق، بالرغم من أن النائب خالد عبد العزيز شعبان تنازل لى عن كلمته، لكنى لن أتكلم سوى دقيقة واحدة، هناك ثورة قامت فى 25 يناير وكانت موجتها الأعظم فى 30 يونيو 2013، وهناك دستور أقره الشعب المصرى فى 18 يناير 2014، وأقسم بالله أن البرنامج لا يمت بصلة لا للدستور ولا نصوصه ولا روحه، ولا للثورة ومبادئها وأهدافها وروحها”وتابع: “هذا البرنامج لا يعرف شيئا عن الفلاح ومأساته ولا العامل ومعاناته ولا العامل ومراراته ولا المرأة وحقوقها، ولا الشباب ولا المعاقين وحقوقهم، ولا يعرف شيئا عن قسوة المرض وقهر الفقر، ولا بأشواق المصريين فى دولة العدالة، ولا يمكن تسميته برنامج لأن الفكرة فيه غائبة والأولويات مرتبكة والخيال فقير وهو استنساخ ردىء لبرامج حكومات ما قبل الثورة”.

واستطرد: “هناك معارك تخسرها وتشعر بالرضا لأنك خسرتها، وهذه المعركة أعلم أنى خاسرها، ولكن أقول بكل فخر أنى أرفض برنامج الحكومة”.

إلا أن الأمر لم يمر هادئا، حتى جاءت كلمة النائب محمد أبو حامد بعده ليشن عليه هجوما حادا وينتقد فيها ماقاله يوسف، قائلا: “من السهل أن يدعى شخص الحديث باسم الثورة والدستور ولا يقدم سياسة بديلة”، فى إشارة للنائب خالد يوسف حيث رفع الدستور خلال كلمته.

وتابع أبو حامد قائلا: “برنامج الحكومة جاء فى ظل تحديات عديدة ومن العبث أن تحملون الحكومة أعباء وأخطاء 20 عاما كالتعليم والصحة، هل تطلبون من الحكومة أن تمتلك عصا سليمان لتحل مشاكل الدولة فى شهور”، ووجه حديثه للنائب خالد يوسف: “لا ترفع الدستور أنت لست وصيًا على الشعب ولا الثورة ولا تتحدث باسمها”.
وهنا اعترض النائب خالد يوسف بشدة على كلمات النائب محمد أبو حامد له وانفعل لتسود حالة من الهرج والمرج تحت قبة البرلمان قبل أن يتدخل عدد من النواب لفض الاشتباك اللفظى بين النائبين، ورفع الدكتور على عبد العال رئيس البرلمان الجلسة العامة لمدة 5 دقائق.

برلماني